Post by Dany Mesa on Sept 2, 2014 12:25:54 GMT
Hola Colegas,
Partiendo que ya vieron el modelo de carta que propuso Sonia, quiero comentar que creo no ser conveniente en este momento proponer una nueva metodología, como la misma Sonia lo menciona en otro correo. Mi propuesta es bien sencilla y propongo numerar las propuestas con el objetivo de facilitar su búsqueda posteriormente.
1. Eliminar el ingles como Sonia lo comenta en la carta y dejarlo como mecanismo de condonación del crédito.
2. Intentando crear una convocatoria más incluyente, pedir a Colciencias utilizar el ranking www.webometrics.info, dicho ranking es más grande, está dividido tanto en universidades por continente, país, como por centros de investigación, colegios de negocios, etc. Utilizando dicho ranking podemos pedir que sean tenidas en cuenta las primeras 1000 universidades y los primeros 400 centros de investigación, o la clasificación por país. Bueno es solo una propuesta, lo interesante es que tenemos un ranking más flexible que podemos utilizar a nuestro favor. Al contrario de Shangai, QS, timeshigheducation, etc que se limitan a 500 universidades.
Además para garantizar un proceso más incluyente podemos pedir que si el centro de investigación o universidad no está en dicho ranking la persona no sea excluida del proceso, en ese caso pueda ganar un puntaje mínimo, por ejemplo 2 puntos de 15.
Criterio Puntos
Está admitido o estudiando el programa doctoral: 40 puntos
Promedio académico del pregrado: 30
puntos
Posición universidad/centro investigación en ranking webometrics: 15 puntos
Tiene título de Maestría: 15 puntos
Así cerramos 100 puntos y llevamos una propuesta más flexible donde sean tenidas en cuenta no solo universidades, sino también centros de investigación y otros.
Partiendo que ya vieron el modelo de carta que propuso Sonia, quiero comentar que creo no ser conveniente en este momento proponer una nueva metodología, como la misma Sonia lo menciona en otro correo. Mi propuesta es bien sencilla y propongo numerar las propuestas con el objetivo de facilitar su búsqueda posteriormente.
1. Eliminar el ingles como Sonia lo comenta en la carta y dejarlo como mecanismo de condonación del crédito.
2. Intentando crear una convocatoria más incluyente, pedir a Colciencias utilizar el ranking www.webometrics.info, dicho ranking es más grande, está dividido tanto en universidades por continente, país, como por centros de investigación, colegios de negocios, etc. Utilizando dicho ranking podemos pedir que sean tenidas en cuenta las primeras 1000 universidades y los primeros 400 centros de investigación, o la clasificación por país. Bueno es solo una propuesta, lo interesante es que tenemos un ranking más flexible que podemos utilizar a nuestro favor. Al contrario de Shangai, QS, timeshigheducation, etc que se limitan a 500 universidades.
Además para garantizar un proceso más incluyente podemos pedir que si el centro de investigación o universidad no está en dicho ranking la persona no sea excluida del proceso, en ese caso pueda ganar un puntaje mínimo, por ejemplo 2 puntos de 15.
Criterio Puntos
Está admitido o estudiando el programa doctoral: 40 puntos
Promedio académico del pregrado: 30
puntos
Posición universidad/centro investigación en ranking webometrics: 15 puntos
Tiene título de Maestría: 15 puntos
Así cerramos 100 puntos y llevamos una propuesta más flexible donde sean tenidas en cuenta no solo universidades, sino también centros de investigación y otros.
